Normas editoriales de la Revista Dikaiosyne

Instrucciones a los autores

1) El editor  se reserva el derecho de hacer modificaciones tipográficas a fin de que la Revista conserve su  uniformidad en la  presentación definitiva.

2) Los trabajos serán sometidos, sin el nombre del autor, a la consideración de árbitros calificados en la materia, cuyos nombres en cada caso se mantienen en reserva.

3) Los trabajos deben ser inéditos, poseer originalidad, y su extensión  no debe exceder de 30 páginas, tamaño carta, a doble espacio, observando los criterios de forma y contenido para la elaboración de artículos científicos.

4) El trabajo debe contener:

a) Nombre completo del autor, institución a la cual pertenece,  dirección postal y electrónica,  y una breve reseña curricular.

b) Título, resumen y palabras clave,  todo ello, en español e inglés.

c) Resumen y abstract en un máximo de 20 renglones cada uno.

d) Palabras clave un máximo de 5, y deben aparecer en el resumen.

e) Las citas textuales deben ser estrictamente necesarias para fundamentar los argumentos. Deben hacerse  con sangría  derecha e izquierda, y no exceder de 10 renglones.

f) Notas y citas bibliográficas (si las hay) irán al final del artículo.

g) La elaboración de las referencias bibliográficas deben hacerse según el método tradicional: Apellido(s) y nombre(s) del autor, título de la obra,  institución editora, ciudad, país y año de publicación. Ejemplo: Ramis Muscato, Pompeyo: Lógica y crítica del discurso.  Consejo de Publicaciones de la Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela, 1999.

h) Divisiones y subdivisiones (si las hay) en números arábigos.

i) Las citas en otros idiomas (griego, latín etc.), deben estar traducidas a continuación dentro del texto o en nota aparte.

j) Lugar y fecha de la elaboración del artículo. 

Criterios de evaluación

En el arbitraje se recurre a  evaluadores externos a la institución editora de la revista y se usa el método doble ciego (el árbitro no sabe a quien evalúa ni el autor sabe por quién es evaluado).  
La calificación es de: excelente, bueno, regular, deficiente. Aplican solamente los artículos cuyos ítems sean de ‘excelente’ y ‘bueno’ sobre los siguientes aspectos:  
1º) Relevancia del tema. 2º) Dominio, originalidad y solidez  en la interpretación.  3º) Estructuración lógica del discurso. 4º) Coherencia argumentativa. 5º) Estilo. 6º) Redacción y ortografía. 7º) Documentación bibliográfica. 8º) Metodología.  9º) Éxito o logro en el propósito comunicativo.